面白そうな記事があったので取り上げて見る。
kyoko-np.net/2008090501.html
↑虚構新聞の記事でした(汗 全く気づかなかった。
てことで、以下消去します。(2009.10.22 訂正)
以下その引用。
２と１が数学的に等しいことを証明したとされる論文が数学界で話題になっている。今年１月に提出された１ページにも足りない小さな論文だが、いまだに反証できておらず、このままでは数学の根本条件そのものにぐらつきが生じる可能性もある。
ロシアのカラシニコフ通信が伝えたところでは、この論文の執筆者は国立ヨハネスブルク大学教授のイワノフ・ボスコノビッチ博士。博士が夢の中で見た式を枕もとのメモに書き残し、翌朝この式を少し変形させたところ、２＝１という結論に結びついたという。
博士は翌日から同僚や指導している学生たちにこの式を見せ、反証を求めたが、誰にも証明ができなかったため、論文として英数学誌「マスマティック・ロジ スティック」１月号に投稿。以来世界中の数学者がこの論文の反証を試みたが、９月現在いまだに完全な解答と呼べる論文は出ていない。
「マスマティック・ロジスティック」誌の編集長であるジョン・ロック氏は「ボスコノビッチ博士の論文自体はいたってシンプルで、掲載された式だけならば 中学生でも理解できる。しかし、それが誤りであることを証明するには非常に高度な数学の知識を必要とするため解明にはまだまだ時間がかかるだろう」と語 る。
今回の論文は２と１が等しいという、一般的な通念とは大きく異なる結果を示しており、万が一この論文が正しいということが証明されれば、ユークリッド幾何学の根本を揺るがす大きな一石となることは間違いない。
～引用終わり～
自分は数学は大の苦手なんですが、こういう常識にとらわれない議論ってなんか好きです＾＾。
「0で割ることはできない」という数学の大前提に単純に従えば、
4行目の式で両辺を(a-b)で割っていることが問題な気がするのですが・・・(a=b より a-b=0)
この前提を使わないで反証しようとしているのだろうか？？
何はともあれ、1と2が等しいといわれたら数学理論が根底から覆るのは間違いないし、面白そう^^
[0回]
PR
